Vu tagué sur une affiche de métro :

"Faites l'amour, pas les soldes !"

Rien à ajouter, j'adhère complètement au message.

Ah quelle belle invention, ces autoroutes de l'information... sauf que j'ai l'impression à voir ce que donne le ouèbe 2.0, qu'il y a de plus en plus de personnes qui y prennent leur bagnole juste pour faire un tour et klaxonner plus fort que le voisin, sans trop savoir quelle sortie prendre.

Si je dis ça c'est que le coup d'ouvrir les articles de sites généralistes (type Libé ou Le Monde) aux commentaires, ça ressemble de plus en plus à la fausse bonne idée, voire définitivement (dans le cas de 20 Minutes) au café du commerce un soir de match.
Le pire, je crois que c'est ce que je viens de lire. C'est le mec qui se permet d'écrire un commentaire du type "Mais c'est qui Bernard-Henri Lévy pour donner des leçons de morale sur l'affaire Charlie Hebdo ?". Je lui retourne cette si brillante accusation : mais t'es qui pour critiquer une tribune structurée, argumentée d'un mec qui cite ses références, qui replace les idées dans l'histoire du siècle passée ? T'as écrit un bouquin ? T'as médité au problème entre deux coupures pub ? T'es au courant au moins que Bernard-Henri Lévy n'est pas seulement en latex sur Canal + mais aussi en librairie ?

Y'a aussi les pathétiques qui reviennent tous les jours sur les mêmes sites pour dire que vraiment "les journalistes de 20 Minutes sont  nuls, et que les modérateurs sont vraiment des censeurs". Bouuuhh trop dur le monde de l'Internet, on veut censurer mon super commentaire pour dire que la guerre c'est pas bien et que non vraiment Britney Spears n'a pas mérité tout ça.

Voilà, c'était le billet réac du jour, demain je t'expliquerai que pour devenir mon ami, il ne faut pas m'envoyer des liens à cliquer dans Facebook, mais me donner rendez-vous pour une bière à l'Okawa.

Putain le cador que c'est, le mec ! Enfin, les mecs, puisqu'il s'agit d'un résumé. En deux paragraphes, il remet tout en perspective : la consommation, la croissance, le bien-être, le progrès, l'inégalité... Moi, tout ce que j'aurai été capable d'écrire sur le sujet, c'est : "L'argent ça fait pas le bonheur. Ah ça non alors. Pis plus on est riche plus on a peur. Moi je vois bien, ma tante elle a mis des alarmes plein sa baraque !"

Bon, alors on s'assoit tous en rond, et on écoute ce qu'il dit, le monsieur :

"Pour Kassler, l’hyperconsommation comme réponse à l’insécurité est un mécanisme d’adaptation destructeur. Le génie d’un système fondé sur l’insécurité est en effet auto-alimenté : plus on ressent de l’insécurité, plus on est matérialiste ; plus on est matérialiste, plus on ressent de l’insécurité. Les valeurs matérialistes largement en augmentation chez les adolescents des deux côtés de l’Atlantique, engendrent de l’angoisse, de la dépression et des ruptures des liens sociaux. Des études montrent que les gens savent parfaitement quelles sont leurs véritables sources d’épanouissement : construire des relations solides, appartenir à une communauté, cultiver une bonne estime de soi-même. Mais une redoutable alliance d’intérêts politiques et économiques s’efforce de les en détourner pour les faire travailler plus et dépenser plus.

Ces considérations peuvent paraître oiseuses au moment où la plus grande partie de la planète vit en dessous du seuil de pauvreté et où une grande majorité d’entre nous cherche à défendre son pouvoir d’achat. Il est certain que depuis deux cents ans, l’énorme amélioration du bien-être des humains dans tous les domaines, logement, nutrition, hygiène, médecine, a été rendue possible par la croissance économique et par l’éducation et les innovations qu’elle a permis. Mais la défense du pouvoir d’achat dans les pays riches concerne pour beaucoup les nouveaux biens de consommation (écrans, ordinateurs, téléphones, gadgets divers) dont tous sont loin d’être indispensables. A quel moment déciderons-nous que les coûts marginaux de la croissance dépassent les bénéfices marginaux ? A quel moment considérerons-nous dans les pays riches que nous avons atteint le point auquel nous arrêter ? La croissance à tout prix est devenue un substitut à l’égalité : tant qu’il y a de la croissance, il y a de l’espoir, et cela rend tolérables les grands écarts de revenus. Elle devient bien davantage une justification de la stratification sociale qu’une possibilité pour chacun d’accéder à un bien-être véritable."

Ah ouais... Je comprends tout. La prochaine fois que je déprime, au lieu de me dire : "Ils me font tous chier ! Tiens si c'est ça je vais aller faire un tour à la fnaque, y'a peut-être des nouveautés...", je prendrais mon téléphone et je dirai : "Salut, ça va ? Ouais, ben moi non. Allez viens, on va se reconstruire le lien social dans un bar."

Bon, il n'y a qu'un truc d'emmerdant dans sa démonstration , c'est que c'est tellement la merde en ce moment que les problèmes de pouvoir d'achat commencent à toucher les produits alimentaires. On ne parle déjà plus d'écran plat. N'empêche, si tout le monde revend sa télé pour bouffer, le financement de France Televisions sans pub, ça va être vite réglé. Comment ça, pessimiste ?

Le texte complet : http://familles.blogs.liberation.fr/hefez/2008/01/travailler-moin.html#more

Aujourd'hui un vrai conseil de survie pour parisiens. En me baladant dans l'île de la cité avec un bouquin sur les vieilles rues de Paris, j'ai découvert qu'une légende identique à l'histoire du barbier de Sweeney Todd existait à Paris, dans une rue dans le prolongement de la rue chanoinesse, et qui a été rasée pour construire l'Hôtel-Dieu. Par contre les historiens ont l'air de dire qu'on ne possède aucun document qui permette d'affirmer que c'est plus qu'une légende.

Il y a quelques semaines, on prend un pot avec une dizaine de potes. Comme on devait partir plus tôt que le reste de la troupe :
"On vous doit combien pour les deux chocolats ?
- 53 €.
- ??? Pardon ? ... Ah non, mais pas pour la table, juste les deux chocolats.
- Hé ho, on est pas une épicerie, alors vous vous arrangez avec vos potes."

Vu comment nous parlent certains commerçants, m'étonnerait pas effectivement que certains se débarrassent discrètement de leurs clients à coup de rasoir. C'est pour ça qu'on lui a même pas répondu, à ce gros con.