Tout à l'heure, je suis retombé là-dessus :

 

 

 

Oui ? un nom, un visage, une envie de cracher vous vient à l'esprit ?

 

...Et le plus fort, c'est que ça date d'au moins 15 ans, bien avant l'avènement du chef de l'UM-Pet, et que l'album s'appelle (si j'ai bien fait mes recherches, ben oui, y'a moins de pages sur Font et Val que sur le crâne de Britney Bitch dans le Ouèbe de mes 2.0) "Font & Val à Connarland". Décidemment très visionnaires !

 

 

 

Allez, tiens, aujourd'hui j'enfonce des portes ouvertes, au moins la veille de partir au ski ça m'évitera de me démettre une épaule.

 

Il y a des articles comme celui-là qui sont d'une telle évidence, d'une telle clarté qu'on voudrait en apprendre des passages par coeur. Il dit en quelques phrases ce que j'aimerais exposer aux gens qui me disent que puisque je ne crois pas je ne dois pas avoir de spiritualité. 

 

Bon voici un extrait à renvoyer dans les dents de l'autre suceur de boules pontificales :

 

(...) 

 

Version incomplète à apprendre par coeur et à commenter sur une double-page pour lundi :

 

 

 

 

 

Uh uh j'aime bien ce titre, ça fait très Ségolène.

 

Mais oui, en ce moment je m'énerve facilement, surtout quand je regarde la direction que prend mon pays. Parce que quand même, OK, ne soyons plus le pays des Droits de l'Homme, Business first, c'est notre Sarkozizi qui l'a dit, mais réussir à présenter le fait qu'on vende des armes à une pseudo-dictature comme un progrès sans que personne ne s'émeuve, "parce que de toute façon c'est les Américains qui l'auraient fait sinon", alors là chapeau. Alors dans 6 mois, on retourne aux 50 heures "parce que sinon ce sont les Chinois qui le produiront" ?

 

C'est vraiment la course au moins pire en ce moment. Et quand je dis ça aux collègues, qui se sont tous consciencieusement reproduits, on me dit "Mais tire-toi une balle dans la tête tout de suite, à ce moment-là !" "Les enfants c'est la nouvelle génération, c'est peut-être eux qui vont faire que le monde sera meilleur demain !"

 

Quel bel angélisme. Embrassons-nous tous, mes frères. Sauf que quand je pense que Khadafi Duck a lui aussi été un enfant, j'ai du mal à souscrire à cette belle pensée. Ca me donnerait plutôt envie de me faire ligaturer les tibias.

 

 

Grosse énervade le week-end dernier aussi, allons-y dans la joie pour trouver un cadeau dans les boutiques bondées, et alors qu'il fait - 0°C dehors, les magasins ont les portes grandes ouvertes, avec un gros rideau d'air chaud à l'entrée, parce que vous comprenez ma bonne dame, le consommateur pardon pigeon pardon client-roi il faut qu'il ait l'impression d'être vraiment le bienvenu. Ben oui, bande de communistes, comment ils vont faire pour faire des achats compulsifs si il y a une porte à pousser ?!?Mais bordel ! si j'ai vraiment envie d'acheter quelque chose, je serais peut-être capable de pousser une porte, non ? Plutôt que de chauffer la rue et de gâcher de la bonne énergie qui serait mieux utilisée dans les 28 synthés qu'a Jean-Michel Jarre en ce moment sur la scène du théâtre Marigny (c'est vrai que ça doit consommer ça aussi)...

 

Comment ? Que vient foutre Jarre dans cette histoire ? Rien, mais comme je sentais que je recommençais à m'énerver j'essaie de penser à des trucs agréables.

 

Bon je sais le titre du post est un peu racoleur, alors que je veux parler de livres pour enfants, mais tu vas comprendre, car c'est plus exactement de livres pour enfants et de puritanisme qu'il s'agit. Deux infos récentes m'ont rappelé que décidemment, les américains auraient bien eu besoin d'une playmate sur la chaîne principale à 19h50 ces dernières années. Oui je parle bien de la fameuse playmate du Collaro Show, qu'on regardait en famille. Mon frère, 11 ans, et moi, 8 ans, on ne comprenait pas bien pourquoi ça émoustillait notre père, en tout cas c'était un bon moment familial, qui rendait toute la famille complice, surtout quand ma mère revenait de la cuisine faussement choquée et que tous les mâles de la maison ricanaient.

 

Enfin bref, ils auraient eu ça, ils n'auraient pas poussé des cris d'orfraie à la vue du sein de Janet Jackson, et puis surtout ils auraient appris à faire la part des choses entre une petite quéquette telle qu'on en voit des milliers sur les statues d'angelots dans les jardins publics, et qui apprennent aux petits enfants la différence des genres, et une grosse verge turgescente. 

 

Je te laisse découvrir le détail de l'affaire, c'est succulent. Surtout quand on s'aperçoit de la taille de l'objet du délit. (Ne leur mettez pas une photo d'Aiden Shaw entre les mains, ils ne comprendraient pas !)

 

 

Et puis quand ils trouvent un héros pour enfants complètement asexué, pas de bol Jean-Paul : il est raciste ! C'est sur le blog de Pierre Assouline : http://passouline.blog.lemonde.fr/ (cf le post du 12 juillet). On apprend dans la même veine que Tintin au Congo risque d'être recalé des bibliothèques parce qu'il serait un peu raciste. "Ca c'est v'ai , bwouana, ça y en a être pas t'ès cowwect !" Ceci dit si on supprime toutes les oeuvres qui nous permettent de deviner comment raisonnaient les européens d'avant-guerre, là aussi ça va réduire pas mal de rayonnages de bibliothèques.

 

M'enfin... Je me rappelle pour ma part que j'aimais bien lire Tintin quand j'étais petit, et ça ne m'a pas rendu raciste pour autant, pas plus que mater la playmate ne m'a rendu hétéro. Comme quoi y'a pas lieu de s'inquiéter !

 

No comment...

 

Je ne sais pas à l'intiative de qui est cette énorme farce, mais depuis quelques jours les murs de la capitale arborent dans certains coins des affiches électorales au look très 80s, et pour cause, ce sont des affiches de Chirac, Mitterand, Giscard... Mais des originales, attention ! Alors de deux choses l'une, soit quelqu'un a retrouvé un vieux stock d'affiches et s'est dit "Après tout, les slogans sont toujours actuels", soit c'est un petit malin qui il y a plus de 20 ans de ça s'est dit "Je vais en mettre de côté, et dans vingt ans, je vais faire une blague et aller les coller dans la rue, on va bien se poiler". C'est ce qui s'appelle de l'humour sur le long terme. Chapeau le gars.

 

On a l'impression de vivre un épisode de "La 4ème dimension". Comme si la France était tombé dans une faille spatio-temporelle. Mais derrière la farce, il y a un petit goût amer de "rien n'a changé", voire de "on s'est bien fait enculer" quand on tombe sur le slogan de Chirac.

 

M'enfin. Autant sourire un peu avant la grosse déprime de dimanche soir...

 

 

Oui, ça devient de plus en plus dur de rester zen face à l'actualité, mais ne perds pas espoir jeune disciple. Suis l'enseignement d'un de nos maîtres à penser, Elton John, qui a déclaré vouloir interdire les religions homophobes et sans compassion (in 20 minutes) :

 

"Les religions organisées ne semblent pas fonctionner. Elles font des gens des moutons de panurge vraiment pleins de haine et elles ne font vraiment pas preuve de compassion".

Alors oui, c'est peut-être de la philo de comptoir, mais au vu de ce qui s'est passé la semaine dernière à Jérusalem, merci Elton de dire tout haut ce qu'on doit être un certain nombre à commencer de penser tout bas. Même cette momie de Ratzinger s'est mêlée aux voix dénonçant la provocation. Dicter son opinion à coup de manifestations violentes (il y a eu des policiers blessés, quand même !), prendre en otage tout une ville alors que, comme l'explique très bien cette militante dans une une interview très intéressante parue dans Libération, ce n'est pas toute la ville qui est sainte ("il y a aussi des laïques qui vivent à Jérusalem !"), elle n'est pas là la vraie provocation ? Parce qu'on veut bien être tolérant, mais pas au point de se prendre des tartes dans la gueule ! (quand ça n'est pas des coups de poignard, cf Jérusalem 2005)

Putain mais pourquoi tout le monde n'est pas aussi libre dans sa tête que Diego ? ou Katerine ? Au lieu de ces manifestations d'abrutis fiers des barrières qu'ils ont dans le crâne, on aurait droit à des parades de majorettes... (Oui oui, Katerine a réussi à terminer son concert à l'Olympia par une défilé de majorettes...)

Parce que franchement, entre le sida, les famines, la mort de Coluche, les hotlines foireuses... on commence à en accumuler pas mal, des preuves de l'inexistence de Dieu, non ?

 

Ma première réaction a été : "Ils ont osé !". Et puis je me suis dis qu'il y a un pubard qui a réussi à imposer ça et qui doit être aussi cynique que malin. Une banque qui se compare aux Dalton !

 

Parce que cette affiche de pub pour une banque, avec les Dalton et un slogan qui dit un truc du genre "Petit versement deviendra grand", elle a plutôt tendance à me dire :"Les masques tombent, les voleurs ne sont pas ceux qu'on croit !" (cf les enquêtes des associations de consommateurs sur l'opacité des tarifs, la difficulté à changer de banque, etc, etc).

 

(Je n'ai pas trouvé la reproduction de l'affiche, mais cette couverture illustre finalement bien mon propos.)

 

Vu dans Libération : Nicolas Sarkozy dîne avec Steevy et prend conseil auprès de lui pour les questions homos.

 

(Il a du lui demander la même chose que mon inénarrable collègue Antoine : "Mais t'en connais, toi, des zomosexuels ?")

 

Donc, pour résumer on va avoir Steevy aux Affaires Sociales et Johnny à la Culture ?

Ca nous promet un beau bordel, tiens...

Je sais pas si c'est l'actualité, les films que je lis, les livres que je voie ou quoi, mais en ce moment je ne suis pas très optimiste sur le monde et l'état dans lequel mes neveux vont le retrouver.

Je viens de finir un bouquin terrible, Le pont sur la Drina de Ivo Andric, un auteur yougoslave, qui relate la chronique sur 400 ans d'une ville charpentée par un pont reliant la Bosnie à la Serbie. C'est assez vertigineux de lire un roman sur une telle échelle de temps, où le personnage principal est un pont, mais c'est surtout très intéressant de voir comment les grands évènements de ce monde influent sur une bourgade où les gens des différentes communautés (serbe, musulmane, juive...) n'ont d'autre inspiration que de cultiver leur parcelle sans se bouffer le nez. Le roman a été écrit en 1942. Comment dit-on prémonitoire en serbo-croate ?

Et comme si j'en avais pas déjà assez, je suis allé voir Le vent se lève de Ken Loach. Là aussi, inutile de dire qu'on en sort avec l'envie de se noyer dans la Guiness. A la deuxième scène, j'avais déjà la gorge serrée. Si le comportement de l'armée d'occupation anglaise était vraiment aussi violent, (l'occupation, austro-hongroise celle-là, est également un des thèmes du roman d'Andric) il est clair qu'une occupation ne peut être que vouée à l'échec. CQFD, Mr Rumsfeld.

Alors entre les Palestiniens qui se déchirent, les religieux de tous poils qui s'arc-boutent, les articles économiques qui utilisent de plus en plus des expressions du style "convergence mondiale des salaires" (comprendre nivellement par le bas), l'actualité ne nous laisse pas grand chose pour espérer. Le début du cycle Caubère au théâtre du Rond-Point ? Ouais, mais maigre consolation.

Depuis quelques temps j'écoute des radios blog, c'est assez marrant de naviguer dans les playlists.

 

Mais le plus surprenant est la jungle des reprises qui foisonne de surprises à mon avis pas toujours maîtrisées par les interprètes originaux.

Exemple : Sweet Dreams de Eurythmics. Par Marylin Manson ça donne un morceau vaguement inquiétant, alors que par Sylvie Vartan ça donne "Déprime je te réprime / Avec ton parfum d'aspirine...". Rien d'inquiétant, à part pour sa maison de disques de l'époque.

 

A propos de maisons de disques, un chat intéressant sur le sujet de la licence globale :

 

 

Extrait :

Pourquoi une telle désinformation partout dans les médias ?

Il ne faut pas oublier la taille des enjeux financiers : quand vous achetez un CD, pour que l'artiste reçoive un euro, nous en payons 6. Quand nous achetons de la musique en ligne, pour donner un euro à un artiste, nous devons en débourser 33. Vous comprenez que le système permet donc des bénéfices faramineux, et on a peu intérêt que le grand public en prenne conscience.

(...)

On ne peut pas vraiment continuer à faire vivre un système où le coût accessoire de la musique (production, diffusion, publicité) revient 33 fois plus élevé que ce que les créateurs touchent. Je ne dis pas que les maisons de disques n'ont plus de place, mais qu'elles doivent réinventer leur métier (par exemple en se basant sur des modèles comme celui de l'assurance, pour les jeunes groupes).

Nicolas Dupon-Aignan, député UMP, sur le chat de libération.fr

 

Allez, ne soyons pas sectaires, et citons l'UMP, puisque pour une fois une partie de leurs députés s'est aperçue de l'imbecillité de la chose. Et surtout de l'arrogance avec laquelle le gouvernement retire un texte de loi, au mépris de la représentation nationale, parce qu'il ne lui convient pas.

Il va en falloir du pognon en spot de pubs pour convaincre les gens de voter après une telle mascarade !

 

(...)

 

En bonus caché, des arguments qui me semblent intéressants (et je ne dis pas ça parce que ce sont les miens !) :

 

-Les majors ne parlent pas de l'augmentation des ventes de DVD musicaux et de places de concert (en général autour de 40 €, rappellons-le). Et si le budget culturel des gens s'était simplement déporté sur ces autres "supports" ?

 

-La baisse des ventes de CD ne correspondrait-elle pas à la fin de la période pendant laquelle les gens rachetaient leurs vinyls en CD ? Il était prévisible que cela se tarisse en jour, non ?

 

-Après avoir racheté mes cassettes en CD, après avoir acheté des kilos de minidiscs et les avoir balancés parce que j'avais misé sur le mauvais supports, il faudrait dix ans après que je rachète mes CD en mp3 ? NON MAIS CA VA PAS BIEN LA ???? (bon allez à plus tard, je vais faire un peu de yoga)

Aujourd'hui, pour retrouver un peu de sérenité (personnellement j'en ai besoin, hier je suis allé voir Syriana, excellent film mais qui a tendance à rendre un peu dépressif et pessimiste), je te propose de regarder passer les saisons à ta fenêtre.
Ah... elle va me manquer cette vue. Quand je pense que je vais quitter ce coin pour acheter un placard qui, si ça se trouve, donnera sur une cour pouilleuse.
(Par contre je vous rassure tout de suite, je n'ai toujours pas trouvé la foi. Et si le nouveau pape pouvait ne pas mourir dans les mois qui viennent, pour m'éviter de me retaper deux heures de cloches pendant ma grasse mat' dominicale...d'avance merci.)
 

François Mitterrand, cité par Courrier International, aurait dit : "C'est d'une bêtise insondable que de vouloir interdire un livre médiocre."

 

Et il ne parlait pas de la Bible, ce livre indigeste ("Caïn engendra Machin, qui engendra Rita, qui engendra l'ennui...), non, c'était en pleine affaire Rushdie.

 

Tiens, je vais relire Rha Lovely, une BD de Gotlib où Dieu finit par se taper Bouddha. Ca c'est loin d'engendrer l'ennui. Pis je vais la scanner parce que je me demande si elle ne finira pas par ne plus pouvoir être éditée.

 

Pis le jour du jugement dernier, je mettrai mon tee-shirt de Reiser, où on voit Joseph dire à l'âne de la crêche en train d'enculer le boeuf "Vous gênez pas !", et l'âne répondre "Ben quoi c'est Noêl !"...

 

C'est moi ou, dans certains domaines, on est en train de régresser ???

Ce soir youpi tralala je vais voir Lo'Jo à la Maroquinerie. C'est un excellent groupe que j'hésite à qualifier "de chez moi", car ils ont beau être angevins, leur musique brasse tellement d'influences que ça ne veut plus rien dire.

Pourquoi je te parle d'eux aujourd'hui, jeune padawan ? Parce qu'en ces jours de polémique "les-dessins-de-Mahomet-c'est-interdit" , il y a une phrase de Brulé la mêche qui résonne dans ma tête :

 

"Et que le diable m'emporte d'avoir appris le nom de Dieu

le nom de Mahomet

dans la visière d'un fusil"

 

Non mais c'est vrai quoi ! Je croyais que ces règles religieuses ne concernaient que les croyants. Je suis bien content que les cathos ne m'empêchent plus de bouffer de la viande le vendredi, c'est pas pour arrêter le jambon maintenant !

 

Alors, jeune padawan, poursuis ta quête de sagesse en écoutant Lo'Jo, et en allant faire un tour en Ouzbekistan, là-bas les musulmans boivent de la vodka et ne s'en portent pas plus mal.

Jouons un peu avec nos amis les populistes : qui a dit à propos d'un référendum sur l'obligation qu'aurait un médecin d'avertir un des parents si une mineure désirait se faire avorter : "Si ma fille doit se faire avorter et que quelqu'un l'emmène à la clinique sans me prévenir, je serais très en colère. Je le tuerai." Réponse : Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie (source : Courrier International du 03/11). Après Tom Cruise, Sarko devrait l'inviter chez lui, car il me semble qu'ils s 'accordent bien sur la manière de discourir, lui qui déclare vouloir "débarrasser [certains quartiers] de la racaille".

Je ne conteste pas le besoin de fermeté proné par notre ex-futur président de la république, je me dis simplement que ce que j'attends d'homme politique c'est de tenir des discours un peu plus pensés et structurés que des propos de pilier de bistrot.

Alors toi aussi apprends à reconnaître un populiste (une astuce : en général c'est celui qui termine ses phrases par "Cela me paraît le bon sens même !" et qui les commence par "Ecoutez Poivre D'Arvor les Français en ont assez de cette façon de faire de la politique...")